中国江西网

新闻热线
0791-86849275
广告热线
0791-86847125
 
    大 江 网  |  首  页   第一看点  |  法律援助   维权热线  |  公告栏  |  政法要闻  |  江西警方  |  维权调查  |  公益律师进社区  |  法律圆桌  |
    综合新闻   今日聚焦   检察周刊  |  法院连线   交通周刊  |  特刊秀  |  江西消防  | 平安江西周刊
您当前的位置 : 中国江西网首页  >  新法制报  >  法律圆桌
城管“抽梯” 安装工坠亡谁担责
专家认为工人坠亡由多个原因导致 各方均具有过错
【字体:    】 新法制报  2018-01-31 09:36:13  来源:中国江西网-新法制报  编辑:兆明  作者:曹鑫 康春华

◎文/曹鑫 记者康春华

    主持人 康春华

    嘉 宾

    颜三忠 江西师范大学法律硕士教育中心主任、教授

    李春华 广东(深圳)穗江律师事务所

    刘 威 上海市锦天城(南昌)律师事务所律师

    近日,网上一则“郑州城管把梯子抽走造成一广告牌安装工坠亡”视频引发关注。

    1月23日,郑州市航空港区新港大道客运站北50米处,2名广告牌安装工在一企业三楼顶安装户外广告。因属违规施工,当地城管执法人员令2人将广告牌拆除,后城管嫌拆得太慢将施工用的梯子作为“涉案设施”抽走并扣押。在没有梯子的情况下,欧某试图用绳索从楼上滑下来,中途不慎坠楼,经抢救无效死亡。

    随后,郑州航空港区多部门进行初步调查后,相关涉事城管执法人员已被免去职务,并以涉嫌玩忽职守移送纪检监察机关。目前,纪检监察机关已全面介入调查,将严格依法依规查清事实,严肃处理。同时,郑州警方经过调查后,将广告安装公司负责人刘某以涉嫌重大责任事故罪予以刑拘。 据了解,死者家属目前已经拿到了80万元赔偿款。郑州市航空港区综合执法局赔偿50万元,同时考虑到欧某家庭贫困,补贴20万元。而安装广告牌的企业鑫港校车服务有限公司则赔偿了10万元。

    事件经披露后,在网上引发热议,不少人指责城管执法人员贸然抽走梯子枉顾人命应当承担刑事责任;也有不少人对当地警方刑拘广告安装公司负责人表示不解。对此,本报特邀法律界人士对相关问题展开讨论。

    城管有权扣押梯子吗?

    从法律层面来讲,事件中的梯子是否属于“涉案设施”,城管有权扣押梯子吗?在行政执法过程中,“涉案设施”这一概念的边界在哪里?

    颜三忠:此案的“涉案设施”应该是与违法安装广告直接相关的设施,登楼用的梯子不宜被扩大解释为“涉案设施”。即便行政人员存在扣押涉案设施的权限,假如楼梯上有人,行政人员可以直接把梯子抽走吗?显然不可以。因此,问题的症结并不在于行政人员是否存在此权限,而在于执法的方式是否妥当。

    李春华:本案中的梯子应该属于“涉案财物”,而非“涉案设施”,后者指的是为某种需要而建立的机构、系统、组织、建筑等。涉案设施或涉案财物,主要是指用于实施某种非法行为的设施或财物。城管有权扣押梯子,根据我国《城市市容和环境卫生管理条例》以及《郑州市城市管理相对集中行政处罚权规定》等的规定,城管部门拥有对非法设置户外广告行为的行政执法权。同时,我国《行政强制法》第17条第二款规定,依据《行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。行政强制措施种类即包括扣押财物。

    刘威:依据《城市管理行政执法条例》第30、31条规定,对于流动性违法施工的违法行为,城管执法机关有权扣押其作业工具,本案中的梯子应当属于安装工违法拆装广告牌的作业工具之一,故城管扣押安装工梯子有法律依据。

    城管执法人员是否要担刑责?

    城管执法人员在明知还有施工人员滞留高空的情况下,仍强行抽走梯子将施工人员置于危险境地的行为在法律上如何定性?

    李春华:根据我国《行政强制法》第24条规定,行政机关决定实施查封、扣押的,应当履行本法第18条规定(如当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径;听取当事人的陈述和申辩;制作现场笔录)的程序,制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。

    本案中,执法人员明知有施工人员滞留高空仍强行抽走梯子导致施工人员身亡的定性,应根据相关责任人员当时的主观心态来确定,如其出于主观故意,则涉嫌故意杀人罪,否则涉嫌玩忽职守罪,应该根据我国《刑法》规定,承担相应刑事责任。

    颜三忠:城管执法人员抽走梯子行为程序违法,不符合《行政强制法》的相关规定。其次,涉事执法人员对工人的坠亡有不可推卸的责任。执法人员是否需要承担刑事责任,需分析工人坠亡的因果关系。坠亡工人是否需自负其责,核心的焦点在于滑绳下楼的行为可否在《刑法》上认为是坠亡工人自愿选择的,即关键在于判断被害人当时是否有得选。该判断至少应综合以下因素:第一,安装人员在楼顶的孤立无援状态,实际上是被拘禁的状态,存在人身自由的法益;第二,当时天气寒冷,在顶楼上是否可能存在冻伤等重大生命身体危险的状况;第三,当时是否存在其他的逃生方法,替代的逃生方式时间成本等有多大;第四,作为一个专业的安装人员,利用安全绳缓慢下滑的坠亡概率多大。

    刑拘企业主是否于法有据?

    事发后,警方将违规设置广告牌并涉嫌造成重大责任事故的广告安装公司负责人刘某刑拘,有人觉得刘某很冤。那么,这一刑拘措施是否于法有据?

    李春华:当地警方以涉嫌造成重大责任事故罪刑拘刘某的法律依据并不充分。《刑法》中重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本案中,刘某虽然存在“在生产、作业中违反有关安全管理的规定”的行为,但是发生安装工人死亡的后果是由于城管执法人员强行抽走了梯子。除非其后刘某存在强令安装工人自行下来的情况,否则不宜以重大责任事故罪追究其刑事责任。

    颜三忠:国家安监总局在2010年出台的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》,将“高处安装、维护、拆除作业”等“高处作业”列入了特种作业目录。本案显然属于高处作业,若其无从业资质以及其施工作业的相关安全设施不符合国家标准,或者坠亡工人沿着绳索下滑是出于广告安装公司负责人刘某的指示或者要求,则刘某可能涉嫌重大责任事故罪或者强令违章冒险作业罪。

    刘威:《刑法》第134条规定,重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。《安全生产法》规定,生产经营单位必须执行依法制定的安全生产的国家标准或行业标准,特种作业人员必须按照国家有关规定经过专门的安全作业培训,取得相应资格,方可上岗作业。刘某作为生产经营单位负责人,可能涉嫌重大责任事故罪或强令违章冒险作业罪。

    两公司谁是责任主体?

    广告安装公司称,公司收取甲方鑫港校车服务公司3000元,为其制作广告牌并负责安装,但不包括办理相关的许可证,应追究甲方的责任。如何认定两公司的责任?

    李春华:两公司均应对该事故承担法律责任。至于是按份责任、补充责任,还是连带责任,应该根据具体情况来判断。

    颜三忠:涉事的广告安装公司与鑫港校车服务公司对于坠亡工人都具有法律责任。坠亡工人属于广告牌安装公司的雇佣的员工,员工在履行职务行为过程中发生伤亡事故,作为雇主依法应当承担民事赔偿责任。鑫港校车服务公司作为广告牌定做单位,没有办理相关批准手续,在选任施工主体时没有审查施工单位及人员的资质,对于工人坠亡也应当承担相应的民事法律责任。

    刘威:安装公司与甲方存在承揽合同关系,安装公司系独立安装行为,责任主体应该是安装公司。

    民事赔偿责任谁担?

    事件中造成安装工欧某死亡的原因有多种,且都不能认定为明显的直接关系。在这种情况下,民事赔偿责任应涉及哪些方面?

    李春华:本案中,执法人员属于职务行为,因此其所在单位应该对死者承担赔偿责任。而涉案执法人员除了可能要承担刑事责任外,还须承担相应的民事赔偿责任。另外,死者家属还可以向社保部门申请工伤认定,以获取工伤赔偿。

    颜三忠:依据我国公务员法、国家赔偿法的规定,行政机关工作人员在执行职务过程中侵犯公民人身财产权利,属于职务行为,所在行政机关依法承担赔偿责任。关于民事赔偿责任,工人坠亡是由多个原因导致,是多因一果,各方均具有过错,具体责任大小则应当依据查明的案件事实予以认定。

*** 中国江西网推荐内容 ***
-零择校催热南昌民办基础教育 进入“战国时代”
-鹰潭:一条深夜暧昧短信引发夺妻复仇血案
-向领导发侮辱短信险遭辞退 原是前同事偷手机陷害
-梳理官员语言暴力“黑榜”:威胁我就是威胁党(图)
-丈夫砍死强暴妻子者被判无期 法院详解何以重判
-女子疑因孩子玩闹纠纷 端开水泼2侄儿(图)
-网曝张铁林私生女疑曝光 “格格”正值妙龄
-赵本山与辽宁大学合同到期 本山艺术学院更名
-英语高考居然考C罗!球迷:足球狗的送分题(图)
-刀锋战士8月获准保释出狱 再遭指控或判15年监禁
中国江西网版权与免责声明
1、本网所载的文/图等稿件均出于为公众传播有益资讯信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证 。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任。
2、本网站内凡注明“来源:中国江西网”的所有文字、图片和音视频稿件均属本网站原创内容,版权均属“中国江西网”所有,任何媒体、网站或个人未经本网站协 议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。本网站原创内容版权归本网站所有,内容为作者个人观点,本网站只提供参考并不构成任何商业目的及应用建议。 已经由本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:“中国江西网”,违者本网将依法追究法律责任。
3、凡本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本网站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网 所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用,请及时用电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济 损失。
4、对于已经授权本站独家使用提供给本站资料的版权所有人的文章、图片等资料,如需转载使用,需取得本网站和版权所有人的同意。
※联系方式:中国江西网 电话:0791-86849032
本网专稿 更多 >>
-江西五星级饭店达17家 15处获评江西省工业旅游区(点)
-南昌发布19位领导干部任前公示 徐强拟任红谷滩新区副主任
-江西EMS三年未公示年报被列入异常名录 距“黑名单”近在咫尺
-鄢礼俊任江西残联第六届主席团委员 彭国华不再担任
-南昌东湖区一栋大楼顶部瓷砖脱落砸中行人 致身亡
-微信群内出现不当侮辱言论群主被拘
精彩博客 更多 >>

- 快乐的“筒子楼”
- 五湖酒店被炸掉的背后
- 喜欢没娘娘腔的小沈阳
- 没有薄熙来文强会栽吗
- 杀猪谣 遥远的相爱
- 春运错峰应行长期机制

 

 

江西网警在线
互联网经营备案登记-红盾标志
| 关于我们 | 广告服务 |
增值电信业务经营许可证编号:赣B2--20100072  备案号:赣ICP备05005386号-1 药品信息服务证
赣网文[2018]3167-034 新出网证(赣)字05号 网络视听许可证1406143号 国新网3612006002
江西日报社中国江西网版权所有,未经允许不得复制或镜像 中国互联网举报中心